Kliknij tutaj --> 🧑🎤 opinia rodk w sprawie o kontakty
zatrudnionych w nich pracowników wzrosła zaś w tym czasie o 6% (por. tabela 2). Wyraźnie zwi ększyła si ę liczba pracowników pedagogicznych (o 12%, w tym g łów-nie psychologów – o 15%), spad ła za ś liczba zatrudnionych lekarzy (o 15%) i innych pracowników (o 18%). Tabela 2. Liczba pracowników RODK w latach 2005–2012
Długa 55/1. 31-147 Kraków. TEL. +48 12 428 11 40. EMAIL: office@kancelaria-tomecka.pl. Procedura ustalania kontaktów z dzieckiem w sądzie. Wniosek o uregulowanie kontaktów z dzieckiem. Zabezpieczenie kontaktów z dzieckiem na czas postępowania.
We wniosku o kontakty z dzieckiem składanym do Sądu Rejonowego należy wskazać propozycję, obejmującą swoim zakresem wszystkie dni, w jakie chciałoby się mieć z dzieckiem kontakt. Kalendarz spotkań i opieki nad dzieckiem należy zaplanować zgodnie z potrzebami i oczekiwaniami rodzica bądź dziadków, jednakże z uwzględnieniem
W sprawie o rozwód strona, aż do czasu prawomocnego zakończenia postępowania może zmienić swoje żądanie. Będąc na etapie I instancji, czyli przed wydaniem wyroku – możesz zawsze zmienić swoje stanowisko i wnieść o wydanie innego rozstrzygnięcia. Swoje żądanie możesz zmienić pisemnie albo ustnie do protokołu, a Sąd
W ustawie tej jasno napisane jest iż ustalenie kontaktów z dzieckiem, będzie każdorazowo uwarunkowane wniesieniem stałej kwoty w wysokości 40 zł. Warto jednak zauważyć że kwota ta ulega zmianie w momencie gdy wnioskujemy o ustalenie kontaktów z więcej niż jednym dzieckiem. Momentem uiszczenia opłaty sądowej jest sam moment
Traduction Site De Rencontre En Anglais. Dzieci Szanse na odebranie dziecka matce Indywidualne porady prawne Autor: Marek Gola • Opublikowane: 2015-03-21 • Aktualizacja: 2022-03-18 Mam ogromny problem z kontaktami z 9-letnią córką – moja była żona za wszelką cenę chce mi je ograniczyć. Chciałem mieć kontakt z córką w 1 i 3 weekend z noclegiem, a ona wnosiła, abym spotykał się z córką tylko 1 dzień w miesiącu. Wszystkie sądy przyznały mi tylko 1 weekend z noclegiem. Opinia RODiK wykazała, że córka jest manipulowana przez matkę i że matka powinna zasięgnąć porady w poradni zdrowia psychicznego. Trzy dni temu sąd apelacyjny (na mój wniosek) podtrzymał ustalenia sądu pierwszej instancji. Jeden sędzia miał odrębne zdanie i powiedział, że istnieją przesłanki, abym złożył wniosek o odebranie matce dziecka. Moje pytanie: czy mam na to szansę, czy powinienem rozpocząć całą procedurę odebrania matce dziecka, która będzie na pewno trudna? Nie będę szczegółowo opisywał różnych wybiegów byłej żony, aby moje kontakty z córką utrudnić, może tylko to, że gdy córka jest ze mną, jest wesoła, radosna, ale w obecności matki udaje, że mnie nie zna. Co mam robić? Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie. Czy sąd rodzinny może zmienić prawomocne postanowienie jeżeli wymaga tego dobro dziecka? Podstawę prawną odpowiedzi stanowią przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego ( W pierwszej kolejności wskazać należy, iż nie podaje Pan, czy z matką dziecka jest Pan po rozwodzie, czy też nie. Istotna dla Pana sprawy jest treść art. 106 zgodnie z którym jeżeli wymaga tego dobro dziecka, sąd opiekuńczy może zmienić orzeczenie o władzy rodzicielskiej i sposobie jej wykonywania zawarte w wyroku orzekającym rozwód, separację bądź unieważnienie małżeństwa, albo ustalającym pochodzenie dziecka. Powyższe znajduje bezpośrednie przełożenie w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd opiekuńczy może zmienić swe postanowienie nawet prawomocne, jeżeli wymaga tego dobro osoby, której postępowanie dotyczy. Innymi słowy w chwili obecnej istnieje możliwość wystąpienia do sądu z wnioskiem o zmianę sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej. Oznacza to zatem, że wcześniej wydane postanowienie w tej kwestii nie jest jedynym i ostatecznym. W tego rodzaju sprawach najważniejsze jest dobro dziecka i to sąd będzie brał w pierwszej kolejności. Ustawodawca daje możliwość zmiany w przedmiocie władzy rodzicielskiej, ale tylko w sytuacji, kiedy wymaga tego dobro dziecka. Mowa zatem o „dobru dziecka” jako o wartości nadrzędnej, która to wartość będzie podlegała ocenie indywidualnej w zależności od całokształtu materiału dowodowego. Wniosek o zmianę orzeczenia o władzy rodzicielskiej W mojej ocenie w chwili obecnej niczym Pan nie ryzykuje, występując do sądu z wnioskiem o zmianę orzeczenia o władzy rodzicielskiej. Wniosek powinien zatem zmierzać do ustalenia miejsca pobytu małoletniej córki przy każdoczesnym miejscu pobytu Pana z powierzeniem Panu władzy rodzicielskiej i jednoczesnym ograniczeniem władzy rodzicielskiej matce dziecka. O ile zatem podstawa prawna nie budzi wątpliwości, o tyle materiał dowodowy na podstawie którego opierałby Pan swoje wnioski, takie wątpliwości może budzić. Z jednej strony wskazuje Pan bowiem, iż sąd II instancji utrzymuje w mocy orzeczenie sądu I instancji przyznające Panu prawo do kontaktów z córką w 1 weekend miesiąca, a z drugiej strony odmawia Panu takiego prawa także w 3 weekend miesiąca. Orzeczenie, o którym mowa powyżej, na pewno uznać należy za porażkę matki dziecka, ale nie za Pana stuprocentowe zwycięstwo. We wniosku o zmianę orzeczenia w przedmiocie władzy rodzicielskiej należy przede wszystkim powołać się na opinię RODK sporządzoną na zlecenie sądu w sprawie o kontakty z dzieckiem. Opinia RODK nie może być jednak jedynym dowodem w sprawie. Dobrze byłoby uzyskać informacje, czy matka dziecka podjęła leczenie w poradni zdrowia psychicznego, czy też nie. Jeżeli powziąłby Pan informację o braku jakiejkolwiek inicjatywy ze strony matki dziecka w leczeniu psychiatrycznym, wówczas należałoby to wskazać we wniosku. Zaburzenia psychiczne matki źle wpływają na zachowanie małoletniej córki W mojej ocenie zaburzenia natury psychicznej u matki dziecka, która jest jedyną osobą, z którą dziecka przebywa na stałe, na co dzień, stanowić może bezpośrednie zagrożenie dla dobra małoletniej. Nie bez znaczenia dla rozpoznania takiej sprawy będzie przede wszystkim wiek dziecka. Wskazuje Pan w treści pytania, iż córka ma 9 lat. Powyższy wiek jest zatem okresem, w którym dziecko jest najbardziej podatne na wszystkie bodźce z bezpośredniego otoczenia. Proszę zauważyć, iż już w chwili obecnej zachowanie Pana córki powinno budzić zastrzeżenia i wątpliwości. Nie może być bowiem tak, ze dziecko boi się reakcji matki na zachowanie w stosunku do Pana. Małoletnia córka, udając, że Pana nie zna (w kontaktach Pana z matką i córką), daje do zrozumienia otoczeniu, iż obawia się reakcji matki na jej zachowanie w stosunku do Pana. Zachowanie takie wskazuje zatem na zaburzenia natury psychicznej. Córka ma bowiem świadomość złych relacji Pana z matką i będąc w obecności matki nie ukazuje w stosunku do Pana żadnych uczyć. Istotnym jest nadto podkreślenie we wniosku tej części opinii RODK, w której wskazuje się na zachowanie córki w stosunku do Pana w czasie, kiedy w pobliżu nie ma matki. Zachowanie małoletniej córki nie pozostawia bowiem wątpliwości, iż jest manipulowana przez matkę. Zachowaniu matki można przypisać zarzut postępowania wbrew zasadzie współżycia społecznego ze szkodą przede wszystkim dla dziecka, a to z uwagi na fakt, iż dziecko dla prawidłowego rozwoju potrzebuje opieki i wychowania ojca, jak i matki. Oczywiście nikt nie da Panu 100% gwarancji wygranej w sprawie o zmianę orzeczenia o władzy rodzicielskiej i sposobie jej wykonywania, ale na pewno szansa taka istnieje. Koniecznym w mojej ocenie jest jednak odczekania około 1-2 miesięcy, celem próby uzyskania informacji o ewentualnym podjęciu leczenia psychiatrycznego przez matkę dziecka. Leczenie w poradni zdrowia psychicznego nie będzie argumentem korzystnym dla matki dziecka, jednak bierność i niepoddawanie się leczeniu winno być postrzegane w takich samych kategoriach. Reasumując, w mojej ocenie, mając na uwadze treść wydanej w sprawie o prawo do kontaktów z córką opinii RODK, jak i zawarte w niej zalecenie poddania się leczeniu w poradni zdrowia psychicznego, fakty te przemawiają na Pana korzyść. Matka dziecka cokolwiek by w chwili obecnej nie podjęła, wskaże, iż akceptuje wskazania RODK co do wątpliwości odnoszących się do stanu jej zdrowia psychicznego. Zobacz również: Leczenie psychiatryczne a opieka nad dzieckiem Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online
Władza rodzicielska to nie tylko prawo, ale i obowiązek rodziców względem małoletniego dziecka obojga rodziców. Obowiązek ten obejmuje zarówno wychowanie jak i sprawowanie opieki nad jego majątkiem, przy jednoczesny przedstawicielstwie ustawowym. Według prawa władza rodzicielska dotyczy obojga rodziców, co jednak gdy dochodzi do rozwodu lub po prostu podważenia jakości sprawowania opieki nad małoletnim przez jednego z rodziców? Jak przebiega sprawa o ustalenie władzy rodzicielskiej i jakie są jej konsekwencje? Prawo do opieki i sprawowania władzy rodzicielskiej otrzymuje wraz z narodzinami dziecka oboje rodziców. Mając jednak na względzie dobro małoletniego i uwzględniając uzasadnione przypadki, władzę tę można ograniczyć lub nawet całkowicie ją znieść. Kiedy dochodzi do sprawy o władzę rodzicielską? Najczęstszym przypadkiem, w którym dochodzi do podziału władzy rodzicielskiej, jest sytuacja, w której rodzice małoletniego dziecka decydują się na rozwód lub separację. Zmiana sposobu sprawowania władzy rodzicielskiej jest w tym wypadku uzasadniona brakiem możliwości harmonijnego i zgodnego sprawowania opieki, a także sposobu wychowywania dziecka, zwłaszcza gdy pomiędzy rodzicami dochodzi do ostrego konfliktu, a tym samym ich stosunki nie są na dobrym poziomie. W takim wypadku adwokat wnosi sprawę z ramienia jednej ze stron o ustalenie władzy rodzicielskiej dla swojego klienta oraz ograniczenie jej względem drugiej strony konfliktu. Określenie sposobu sprawowania władzy rodzicielskiej określane jest przez sąd i następuje w wydanym orzeczeniu sądowym. Postępowanie sądowe w sprawie o przyznanie, odebranie lub ograniczenie władzy rodzicielskiej przebiega w inny sposób, niż w przypadku spraw cywilnych o innym charakterze. Jak odbywa się sprawa? W większości spraw toczących się o sprawowanie władzy nad dzieckiem rodzice deklarują oraz zobowiązują się przed sądem do jak najlepszego wychowywania, a także opieki nad małoletnim, uznając dobro dziecka za priorytet. Istnieją jednak sprawy rozwodowe, w których deklaracje te ustępują miejsca wzajemnym oskarżeniom byłych współmałżonków, a co za tym idzie, interes dziecka schodzi na dalszy plan względem narastającego pomiędzy stronami konfliktu. W sprawach tego typu orzeczenie wydaje sąd opiekuńczy, który przede wszystkim kieruje się dobrem dziecka i to je ma na uwadze. Podczas sprawy rozwodowej z ustaleniem władzy rodzicielskiej sąd będzie musiał przede wszystkim wytłumaczyć rodzicom, że priorytetem w sprawie nie są wzajemne konflikty oraz roszczenia, a korzyści dla małoletniego w powiązaniu z interesem społecznym. Jest to jedyne miarodajne kryterium, które pozwala sądowi na wydanie orzeczenia zgodnego z prawem i interesem wszystkich. Jednym z etapów zakończenia sprawy o określenie władzy rodzicielskiej, w przypadku konfliktu stron, jest przeprowadzenie przez sąd postępowania mediacyjnego, które ma na celu wypracowanie wspólnego stanowiska z uwzględnieniem przede wszystkim szczęścia dziecka. W niektórych przypadkach postępowanie mediacyjne prowadzane jest przez zawodowego mediatora, do którego strony zostały skierowane za naciskiem sądu opiekuńczego. Innym niezwykle ważnym etapem w prowadzonym postępowaniu jest postępowanie dowodowe, które podobnie jak mediacyjne, jest przeprowadzane w sposób odmienny względem innych spraw cywilnych. W wielu przypadkach przedstawione dowody czy też powołani przez dobrego adwokata lub kancelarię świadkowie, zamiast łagodzić sytuację, zaostrzają konflikt pomiędzy stronami, tym samym utrudniając orzeczenie władzy. Należy podkreślić, że ustalenie sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej i jej przyznanie jednej ze stron ma na celu określenie, który z rodziców małoletniego dziecka gwarantuje większą należytość w wychowywaniu i sprawowaniu opieki rodzicielskiej. W tym miejscu ważna jest umiejętność odpowiedniego formułowania tez dowodowych przez adwokata, jak i wybieranie oraz powoływanie na świadków osoby, które w odpowiedni sposób będą przedstawiać punkty widzenia zgodne z prawdą. Warto wiedzieć także, że sąd opiekuńczy podczas postępowania w sprawie określenia władzy rodzicielskiej nie będzie kierować się osobistymi ocenami oraz wyrażanymi opiniami na temat kwalifikacji jednej ze stron wygłaszanymi przez powołanych przez prawnika świadków. Obecność świadków ma na celu zrelacjonowanie przebiegu zdarzeń w sposób obiektywny, aby można było je załączyć w charakterze materiału dowodowego, który w późniejszym etapie zostanie poddany analizie przez powołanych przez sąd biegłych sądowych. Kto bierze udział w postępowaniu? Zwracając uwagę na fakt, że najważniejsze są korzyści wpływające na życie dziecka, sąd opiekuńczy musi wziąć pod uwagę wszelkie kwestie mające wpływ na wydanie orzeczenia na korzyść jednej ze stron. Przede wszystkim musi skorzystać z opinii biegłych sądowych specjalizujących się w psychologii, psychiatrii, a także pedagogiki. Ważne w tym miejscu jest stanowisko Sądu Najwyższego w Warszawie, który wielokrotnie uznał, że niemożliwe jest wydanie prawidłowej i zgodnej z interesem dziecka decyzji co do sprawowania władzy rodzicielskiej przez jedną ze stron, bez posłużenia się opiniami wydanymi przez biegłych sądowych z danych zakresów nauk społecznych. Dowód z opinii biegłego ma znaczenie przede wszystkim w przypadku, gdy rozstrzygnięcie postępowania sądowego wymaga dodatkowych wiadomości specjalnych. Należy jednak zaznaczyć, że w żadnym wypadku dowód ten nie może zostać zastąpiony przez żaden inny dowód lub czynność dowodową. Oczywistym zatem staje się fakt, że sąd w toku postępowania sądowego zgłosi się do biegłych o wydanie stosownej opinii mającej na celu ułatwienie podjęcia decyzji o przyznaniu władzy rodzicielskiej jednej ze stron. Znaczenie RODK w postępowaniu sądowym Dowodem biegłych jest dowód z opinii rodzinnego ośrodka diagnostyczno-konsultacyjnego zwanego dalej RODK, który jest instytucją specjalistyczną. Placówka ta zajmuje się przeprowadzaniem specjalistycznych badań z zakresu psychologii, pedagogiki, a także badań lekarskich wraz z wydaniem odpowiedniej opinii stworzonej na podstawie przeprowadzonych badań. Opinia wydawana przez RODK w postępowaniach sądowych o określenie sprawowania władzy rodzicielskiej nad małoletnim dzieckiem wydawana jest każdorazowo po przeprowadzeniu wnikliwych badań obu stron konfliktu, jak i samego dziecka, o których informuje klienta dobry adwokat lub kancelaria, z jakiej korzystają strony. Badanie przeprowadzane jest przez specjalistów ośrodka i polega na rozmowie z psychologiem oraz pedagogiem obojga rodziców. Tematy poruszane podczas badania to życie rodzinne, przyczyny rozpadu rodziny prowadzące do rozwodu. Nierzadko padają także pytania dotyczące wykształcenia, pracy, sposobu spędzania wolnego czasu, a także warunków mieszkaniowych. Co więcej, rodzice zobowiązani są do rozwiązania przygotowanego testu, mającego wpływ na wydawaną opinię. W przypadku badania małoletniego dziecka rodzaj dopasowywany jest do wieku i rozwoju nieletniego, natomiast w przypadku małych dzieci opinia wydawana jest na podstawie obserwacji jego naturalnych zachowań, a także kontaktów i relacji z otoczeniem, jak i rodzicami. Gdy chodzi o badanie starszych dzieci, znaczenie ma rozmowa psychologa i pedagoga. RODK to także instytucja, która poza przeprowadzeniem badań na rzecz wydania opinii, zajmuje się dodatkowo prowadzeniem mediacji w sprawach nieletnich, jak i rodzinnych, np. sprawach rozwodowych. Co więcej, RODK prowadzi także poradnictwo dla nieletnich, a także ich rodzin, jak i współdziała z placówkami wykonującymi orzeczenie sądu – instytucjami i organizacjami zajmującymi się problematyką ochrony i umacniania rodziny. Wydanie orzeczenia Sąd opiekuńczy, zarówno warszawski, jak i każdy inny, wydaje orzeczenie po przeprowadzeniu wszystkich niezbędnych badań ze strony biegłych i uzyskaniu od nich odpowiedniego materiału dowodowego. Duże znaczenie ma także materiał, jaki przedstawiła kancelaria lub prawnik i zebrany podczas postępowania dowodowego przedstawiamy przez obie ze stron, który został poddany analizie biegłych. Na podstawie wszystkich zebranych materiałów sąd orzeka o przyznaniu, odebraniu lub ograniczeniu władzy rodzicielskiej rodzicom. Zobacz również inne wpisy w kategorii Rozwody Czy zdrada wpływa na podział majątku? Czy i w jaki sposób zdrada wpływa na podział majątku podczas sprawy rozwodowej? Nasi specjaliści przeanalizowali najczęstsze przypadki, szczegółowo omówili i przygotowali szereg porad prawnych, które pomogą korzystnie rozwiązać związek małżeński. Szybki i korzystny rozwód – jak to zrobić? Kiedy możliwy jest szybki i korzystny rozwód? Nasi adwokaci i prawnicy opisują sytuację, w których sprawa rozwodowa może zostać szybko zakończona na naszą korzyść. Zachęcamy do zapoznania się z analizą najczęstszych przypadków. Jak się przygotować do rozprawy rozwodowej w sądzie? Czeka Państwa sprawa rozwodowa i zastanawiają się Państwo w jaki sposób przygotować się do takiej rozprawy? Nasi prawnicy i adwokaci rozwodowi przygotowali szereg przydanych porad dotyczących przygotowania i zachowania podczas rozprawy sądowej dotyczącej rozwodu. Jak rozwieść się na pierwszej rozprawie? Czy mozliwy jest rozwód na pierwszej rozprawie? Tak, ale należy spełnić kilka warunków, by było to możliwe. Zachęcamy do zapoznania z poradami naszych adwokatów rozwodowych, które pomogą w szybkim orzeczeniu rozwodu już na pierwszej rozprawie sądowej.
Dziś nietypowo, bo niby o prawie, ale bardziej o mądrości życiowej i wyczuciu sytuacji. Jakiś czas temu prowadziłam skomplikowaną sprawę rozwodową, w której jednym z poważniejszych problemów były relacje ojca z dzieckiem. A raczej ich brak. Rodzice, co wcale nie jest rzadkością w sparwach rozwodowych, byli bardzo skonfliktowani, na czym oczywiście najbardziej cierpiało dziecko. Sąd […] Uzasadnienie orzeczenia Dzisiaj ukazało się na stronie Trybunału Konstytucyjnego uzasadnienie orzeczenia TK w sprawie RODK. Bardzo dziękuję za pomoc p. Grażynie Leśniak z Zespołu Prasy i Informacji Biura Trybunału Konstytucyjnego. Przyznam, że nie było mi łatwo samej odnaleźć uzasadnienie :-)). Odpowiedź na mojego maila uzyskałam błyskawicznie. Na wszelki wypadek zamieszczam uzasadnienie u mnie na blogu: […] Długo nie pisałam, ale najpierw odpoczywałam, a potem intensywnie nadrabiałam w pracy tygodniową nieobecność. Wracam jednak do zwykłego rytmu i postaram się znów pisać regularnie. Zaczynamy… Zostaliście skierowani do Rodzinnego Ośrodka Diagnostyczno-Konsultacyjnego, odbyliście wszystkie testy i rozmowy, aż nadszedł czas, gdy odpis opinii trafił do Twoich rąk. Co dalej? Nie będę pisać, że należy opinię […] Nie będzie zaskoczeniem stwierdzenie, że zwykle (bo są także wyjątki) rozwód rodziców sam w sobie nie jest niczym dobrym w życiu dziecka. Oczywiście można się zastanawiać, czy lepiej, żeby dziecko obserwowało walczących rodziców, czy też, żeby rodzice się rozstali, a dziecko miało szansę na spokój. Nie odważę się odpowiedzieć na to pytanie – trzeba samemu […] Wczoraj w komentarzu pod jednym z wpisów pojawiła się taka oto opinia: „najlepszym sposobem przygotowania się do badania w RODK jest tam nie iść i o nie nie wnioskować. Pracownicy RODK zwykle nie są wpisani na listę biegłych posługują się zdyskredytowanymi w psychologi metodami jak np. test drzewa, czy plam Rorschacha a przede wszystkim nie […] Jakiś czas temu otrzymałam wiadomość tej treści: „Witam i mam pytanie jestem w trakcie rozwodu a dokładniej to żona złożyła papiery rozwodowe pod koniec grudnia i czekamy,ale mi chodzi o to że ona się wyprowadziła ostatniego listopada i zabrała mi dziecko i do niedawna były moje kontakty jako takie czyli co wekedn i czasami na […] Standardy opiniowania RODK znajdziesz tu. Często mi się zdarza, że – przy okazji udzielania porady w sprawie rozwodu – mężczyzna na pytanie: jak wyobraża sobie sprawowanie władzy rodzicielskiej po rozwodzie, odpowiada, że ma ją sprawować matka, bo przecież ojciec w sądzie nie ma żadnych szans. Stereotyp? Moim zdaniem – raczej tak. Nie będę przeczyć, że najczęściej władza rodzicielska jest powierzana […] Strategy, design, marketing & support by ™
Długo nie pisałam, ale najpierw odpoczywałam, a potem intensywnie nadrabiałam w pracy tygodniową nieobecność. Wracam jednak do zwykłego rytmu i postaram się znów pisać regularnie. Zaczynamy… Zostaliście skierowani do Rodzinnego Ośrodka Diagnostyczno-Konsultacyjnego, odbyliście wszystkie testy i rozmowy, aż nadszedł czas, gdy odpis opinii trafił do Twoich rąk. Co dalej? Nie będę pisać, że należy opinię dokładnie przeczytać, bo to oczywiste. Podkreślę jednak, że najważniejsza część opinii znajduje się na końcu dokumentu i jest zatytułowana: „wnioski”. To właśnie jest podsumowanie całej opinii i wskazówka dla sądu orzekającego w sprawie. Nie ma więc co się cieszyć z pozytywnych ocen w treści opinii, jeżeli wnioski końcowe są niekorzystne, np. z opisu w treści opinii, że rodzic X ma lepsze kompetencje wychowawcze od rodzica Y, ale wnioskach opinii to rodzic Y wskazany jest, jako ten, któremu należy – zdaniem biegłych – powierzyć wykonywanie władzy rodzicielskiej. Zwykle razem z opinią sąd wysyła wezwanie do zgłoszenia zarzutów do opinii w terminie 14 dni (proszę czytać uważnie, w konkretnym przypadku termin może być inny – o liczeniu terminu pisałam tu). O co chodzi z tymi zarzutami? Nie wystarczy napisać, że się z czymś nie zgadzamy – to jedynie prezentacja własnych poglądów, z czego nic nie wynika dla sprawy. Trzeba napisać, co biegli ocenili źle, jakie wyciągnęli błędne wnioski i konieczne napisać – dlaczego? Oczywiście, zgłoszenie zarzutów do opinii to nie obowiązek, a jedynie możliwość. Jeżeli się zgadzamy z opinią, to po prostu czekamy na dalszy rozwój wypadków. Jeżeli nikt nie zgłosi zarzutów, o sprawa będzie się toczyć dalej swoim trybem. Jeżeli zarzuty są jednak zgłoszone, to najczęściej sąd wysyła pismo z zarzutami do biegłych z prośbą o ustosunkowanie się do zastrzeżeń strony, czy stron. Po jakimś czasie do sądu wpłynie więc opinia uzupełniająca. Jeżeli nadal opinia nie zadawala strony, to znów należy wyjaśnić, dlaczego biegli się mylą. Można zgłosić też nowe zarzuty. Po kolejnym piśmie z zarzutami sąd może wezwać biegłych na rozprawę i oczekiwać ich wyjaśnień i odpowiedzi na pytania stron. Sąd może też (ale to zależy od jakości opinii i wniosków stron) powołać nowych biegłych i zarządzić sporządzenie nowej opinii. Bywa i tak (choć nie tak znowu często). Ważne, żeby pamiętać, że polemizować z opinią można jedynie w warstwie merytorycznej. Nie jest to łatwe, bo biegli są specjalistami z dziedziny, na której zwykle w ogóle się nie znamy, albo nasza wiedza jest dalece uboższa. Podejmowanie dyskusji z biegłymi (nie tylko z RODK) jest z tego powodu trudne, ale nie niemożliwe. Warto więc czasem pomyśleć o prywatnej konsultacji opinii RODK ze specjalistą. Nie gwarantuje to sukcesu, ale zwiększa szanse na wyrównaną dyskusję. Otagowane jako: opinia, Opinia RODK, RODK, ROdzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny, zarzuty do opinii W czym mogę Ci pomóc? Agnieszka Swaczyna Strategy, design, marketing & support by ™
W postępowaniu dotyczącym uregulowania kontaktów można w każdym momencie dążyć do zawarcia ugody. Oczywiście można tu wyróżnić dwie kwestie. Pierwszą jest umowa zawarta pomiędzy rodzicami w przedmiocie realizacji i terminów spotkań zobowiązanego z dzieckiem, może być ona wynikiem porozumienia bez ingerencji Sądu bądź innych podmiotów, jak również może być wynikiem postępowania mediacyjnego, w którym przed mediatorem zainteresowani zgodnie wypracują sposób realizacji kontaktów najbardziej optymalny dla małoletniego z uwzględnieniem interesów uprawnionego i zobowiązanego. Jeżeli istnieje znaczna rozbieżność odnośnie oczekiwań uprawnionego a zobowiązanego, ale istnieje możliwość znalezienia optymalnego rozwiązania, wówczas warto skorzystać z mediacji, nierzadko oszczędza to czas i likwiduje negatywne emocje, które nierzadko występują podczas toczącego się postępowanie. Mediację cechuje również to, iż końcowe porozumienie wypracowują sami uczestnicy postępowania, a nie jak w przypadku orzeczenia sądu, jest im z góry narzucane określone rozwiązanie. Niemniej jednak, w sytuacji gdy trudno określić, jakie są rzeczywiste potrzeby dziecka, co do kontaktów, wówczas nierzadko konieczne jest uzyskanie opinii RODK na okoliczność optymalnego zakresu kontaktów dziecka z zobowiązanym. Kwestię badań RODK szerzej omawiam w artykule Znaczenie RODK przy ustaleniu kontaktów z dzieckiem przez Sąd Podkreślić należy, iż można wnioskować do Sądu w trakcie trwającego postępowania, by wypracowane porozumienie Sąd zastąpił Postanowieniem, zgodnym z treścią zawartej ugody, wówczas będziemy mieli do czynienia z orzeczeniem Sądu wydanym na podstawie zawartego wcześniej porozumienia, które będzie poddane kontroli instancyjnej. O Marcin Zaborek Marcin Zaborek- adwokat w Okręgowej Izbie Adwokackiej w Warszawie, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, , w latach 2003-2006 społeczny kurator sądowy, od 2006 r. zawodowy kurator sądowy wykonujący orzeczenia w sprawach rodzinnych i nieletnich, w latach 2008-2009 delegowany do pełnienia obowiązków Głównego Specjalisty w Wydziale Kurateli Departamentu Wykonania Orzeczeń i Probacji w Ministerstwie Sprawiedliwości, od 2010 r. starszy kurator zawodowy wykonujący orzeczenia w sprawach rodzinnych i nieletnich. W swoim wieloletnim doświadczeniu zawodowym zajmowałem się sprawami związanymi z wykonywaniem władzy rodzicielskiej, demoralizacji nieletnich, a także prowadziłem nadzory nad realizacją kontaktów z dzieckiem, podczas których stykałem się z szeroko pojętą problematyką tego zagadnienia. Aktualnie udzielam porad prawnych z zakresu prawa rodzinnego, a także biorę udział w sprawach sądowych klientów. Kontakt: 604 092 158 e-mail:@ Ten wpis został opublikowany w kategorii Przepisy prawa. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.
opinia rodk w sprawie o kontakty
